Материалы к защите диссертации: Авходеева Евгения Андреевна

Информация о диссертации

Кандидатская диссертация

Авходеева Евгения Андреевна

«Сохранение национально-культурной идентичности в условиях открытого культурного пространства (на примере Китая)»

24.00.01 - Теория и история культуры

философские науки

Д 999.145.03

Волгоградский государственный медицинский университет

400131, Волгоград, пл.Павших Борцов, 1 ВолгГМУ

Предполагаемая дата защиты диссертации: 27 февраля 2016 года

[Полный текст диссертации (1.3 Мбайт)] (Опубликован: 26 ноября 2015 года)

[Автореферат диссертации (409 кбайт)]

Дата публикации объявления 22 декабря 2015 года

Объявление о защите опубликовано на сайте ВАК:

[Текст объявления] [Версия для печати]

Отзывы на диссертацию *

Научный руководитель

Ирина Александровна Петрова, зав. каф. истории и культурологии ВолгГМУ, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (129 кбайт)

Опубликован: 26 ноября 2015 года

Официальный оппонент

Скорик Александр Павлович. доктор философских наук (09.00.11 - социальная философия), доктор исторических наук (07.00.02 - Отечественная история), профессор, заведующий кафедрой теории государства и права и отечественной истории ФГБОУ ВПО Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова

Скачать отзыв (371 кбайт)

Опубликован: 12 февраля 2016 года

Официальный оппонент

Естрина Ольга Владимировна, кандидат философских наук, доцент кафедры истории, культуры и социологии ФГБОУ ВО Волгоградского государственного технического университета

Скачать отзыв (3.6 Мбайт)

Опубликован: 15 февраля 2016 года

Ведущая организация

Листвина Евгения Викторовна, заведующий кафедрой философии культуры и культурологии ФГБОУ ВО СГУ им. Н.Г. Чернышевского, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (8.9 Мбайт)

Опубликован: 12 февраля 2016 года

Отзыв на автореферат

Е.Л. Яковлева, доктор философских наук, кандидат культурологии, доцент, зав. кафедрой философии Института экономики, управления и права

Скачать отзыв (70 кбайт)

Опубликован: 12 февраля 2016 года

Отзыв на автореферат

Ван Вэньцянь, кандидат философских наук, доцент, декан факультета русского языка Тяньцзиньского университета иностранных языков

Скачать отзыв (899 кбайт)

Опубликован: 12 февраля 2016 года

Отзыв на автореферат

С.С. Минц, доктор исторических наук, профессор кафедры Истории России факультета истории, социологии и международных отношений ФГБОУ ВПО Кубанский государственный университет

Скачать отзыв (342 кбайт)

Опубликован: 15 февраля 2016 года

Отзыв на автореферат

Хлыщева Елена Владиславовна, заведующая кафедрой культурологии, профессор ФГБОУ ВО Астраханский государственный университет, Почетный работник высшего образования РФ, доктор философских наук, доцент

Скачать отзыв (442 кбайт)

Опубликован: 15 февраля 2016 года

Отзыв на автореферат

Шишков И.З., зав. кафедрой философии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, д.ф.н., профессор

Скачать отзыв (1.2 Мбайт)

Опубликован: 15 февраля 2016 года

Решения диссертационного совета

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ДМ 208.008.07 НА БАЗЕ ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ФИЛОСОФСКИХ НАУК

аттестационное дело № _________________

решение диссертационного совета № 1 от 27. 02. 2016 г.  

О присуждении Авходеевой Евгении Андреевне, гражданке РФ, ученой степени кандидата философских наук.

Диссертация «Сохранение национально-культурной идентичности в условиях открытого культурного пространства (на примере Китая)» (в виде рукописи) по специальности 24.00.01 – теория и история культуры принята к защите 19.12. 2015, протокол № 9,  диссертационным советом ДМ 208.008.07, созданным на базе ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России (400131, Волгоград, пл. Павших борцов, 1), утвержден приказом ВАК РФ № 723/нк от 21.10. 2013 года.

Соискатель Авходеева Евгения Андреевна, 1989 года рождения, в 2011 году окончила ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» по специальности «Иностранный (китайский язык) с дополнительной специальностью иностранный (английский язык)», в настоящее время является аспирантом кафедры истории и культурологии ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет».

Диссертация выполнена на кафедре истории и культурологии ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России.

Научный руководитель – Петрова Ирина Александровна, доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой истории и культурологии ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России.

Официальные оппоненты:

Скорик Александр Павлович, гражданин РФ, доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой теории государства и права и отечественной истории ФГБОУ ВПО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М. И. Платова», г. Новочеркасск;

Естрина Ольга Владимировна, гражданка РФ, кандидат философских наук, доцент кафедры истории, культуры и социологии ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волгоград, дали положительные отзывы о диссертации.

Ведущая организация ГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет» им. Н. Г. Чернышевского, г. Саратов, в своем положительном заключении, составленным и подписанным Листвиной Евгенией Викторовной, доктором философских наук, профессором, заведующей кафедрой философии культуры и культурологии Саратовского государственного университета, указала, что исследование Е.А. Авходеевой представляет собой результат философского осмысления большого круга теоретических проблем, имеющих практическое значение, и нацеленных на поиск и моделирование условий, необходимых и достаточных для воспроизводства культурного кода.

Соискатель имеет 16 опубликованных научных работ, в том числе по теме диссертации – 14, из них – 6 работ опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций 4,2 п.л. В представленных публикациях отражены основные результаты диссертационного исследования. Наиболее значимые работы по теме диссертации:

Авходеева Е.А. К вопросу о формировании механизма сохранения национально-культурной идентичности Китая // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – Волгоград, 2014. – № 8 (93). – С. 32-37. (0,4 п. л.).

Авходеева Е.А., Петров А.В. Теоретико-методологические основания исследования национально-культурной идентичности в условиях глобализации // Философия социальных коммуникаций.- 2015. – № 1(30). – С. 77-83. (0,5 п. л.).

Авходеева Е.А. Национально-культурная идентичность в условиях глобализации и открытого культурного пространства // КЛИО. – СПб., 2015. – № 6 (102). – С. 174-177. (0,4 п. л.).

На диссертацию и автореферат поступили отзывы от доктора философских наук, кандидата культурологии, доцента, зав. кафедрой философии Института экономики, управления и права, г. Казань, Е.Л. Яковлевой; от кандидата филологических наук, доцента, декана факультета русского языка Тяньцзинского университета иностранных языков  (КНР) Ван Вэньцянь. Отзывы положительные критических замечаний не содержат.

В отзыве доктора исторических наук, профессора кафедры истории России факультета истории, социологии и международных отношений Кубанского государственного университета С.С. Минц содержится указание на то, что представления о преобладании постепенности в освоении Китаем инокультурного опыта выглядят несколько идеализированным, поскольку события «культурной революции» чуть не поставили многовековую культуру Китая на грань уничтожения.

В отзыве доктора философских наук, профессора, зав. кафедрой культурологии Астраханского государственного университета Е.В. Хлыщевой содержится указание на то, что в ситуации глобализации невозможно говорить о сохранении национально-культурной идентичности, речь идет только о поиске адекватных вариантов ее изменения. Также некорректно рассматривать массовую культуру как противоречащую не только традиционным ценностям, но и культуре как таковой. Это возможно только в художественной сфере.

В отзыве  доктора философских наук, профессор кафедры философии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова (г. Москва) Шишкова И.З. содержится вопрос о том, какие еще страны, можно гипотетически отнести к «третьему сценарию», позволяющему сочетать традиции и новации внутри национальной культуры.

Выбор официальных оппонентов обусловлен наличием у них исследовательских трудов по проблематике, связанной с темой диссертации. Выбор ведущей организации обосновывается наличием в ней кафедры философии культуры и культурологии, сотрудники которой известны своими достижениями в тех областях, которые рассматриваются в диссертации.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

разработан подход к исследованию национально-культурной идентичности, позволяющий расширить теоретические представления об особенностях ее воспроизводства в ситуации открытого культурного пространства;

предложено исследование механизма национально-культурной идентичности с позиций этнопсихологии и лингвокультурологии, позволяющее выявить роль репрезентативной личности, способной к воспроизводству базовых ценностей, а также определить роль языка в процессе формирования менталитета и воспроизводства культурного кода;

введено авторское определение национально-культурной идентичности, релевантное современной ситуации; она представлена как перманентный процесс и конечный результат репрезентации единичной личности в культурно-символическом пространстве национального/этнического сообщества, в ходе которой воспроизводится культурный код;

доказана перспективность использования двухуровневой модели национально-культурной идентичности, созданной на основе структурно-функционального подхода; первый уровень представляет собой совокупность образно-символических структур, вокруг которых формируется второй уровень, представляющий собой предметно-практические и исторически конкретные воплощения, связанные с бытованием этноса;

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

доказано (на примере культуры Китая), что этническая составляющая не только не является тормозящим механизмом, но, напротив, актуализация культурно-исторического и национально-этнического потенциала может стать глубинной основой успешного развития этноса на современном этапе;

изложены доказательства того, что механизм сохранения национально-культурной идентичности заключается в способности культуры создавать условия для поддержания и воспроизводства чувства культурной принадлежности, при этом необходимы два параллельных процесса: 1) погружение индивида в ситуации, благодаря которым он постоянно осознает себя частью этой культуры (культурное программирование); 2) воспитание культурно ответственной личности, способной к осознанному и целенаправленному воспроизводству культурного кода не только под давлением культуры, но и самостоятельно;

раскрыта роль основных этико-философских учений (конфуцианства, даосизма и чань-буддизма) в формировании репрезентативного типа личности с высокой способностью к самоконтролю и выраженным чувством социальной и культурной ответственности;

изучены особенности китайской культуры, позволяющие ей обеспечить высокую способность к адаптации в открытом культурном пространстве; главной особенностью этой модели названа способность к контролируемому введению чужих культурных феноменов в смысловое поле своей культуры;

проведена модернизация существующих представлений о взаимодействии культур в условиях глобализации, выделены основные угрозы сохранения национально-культурной идентичности;

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:

разработаны теоретические представления, стимулирующие поиск идентификационных и консолидирующих оснований, позволяющих трансформировать российский социум в культурную целостность в условиях глобальной конкуренции;

определены возможности влияния результатов проведенного исследования на магистральные направления государственной культурной политики, среди которых – формирование культурно-ответственной личности, поддержание исторической памяти, национальной культуры и языка;

создана культурологическая модель механизма детерминации социального и культурного поведения личности; представлены рекомендации, нацеленные на вовлечение национальной системы образования и системы воспроизводства культурных ценностей в процесс формирования национально-культурной идентичности;

представлено положение о том, что в условиях открытого культурного пространства обостряется необходимость реализации специальных мероприятий, нацеленных на сохранение регулятивов культуры.

Оценка достоверности результатов выявила, что содержащиеся в диссертационной работе основные положения, выносимые на защиту, а также практические рекомендации сформулированы и обоснованы в соответствии с целью и задачами исследования;

идея базируется на анализе и обобщении предшествующего опыта изучения взаимодействия культур в условиях глобализации;

в работе использованы общенаучные и специальные методы: метод концептуального анализа, метод компонентного анализа, также применен метод сплошной выборки материала из лексикографических и фразеологических источников;

установлено что исходные посылки и выводы диссертации объединены общим идейным замыслом и логически связаны между собой;

в работе использованы методологические установки, удерживающие от непродуктивных подходов (социотехницизм, излишняя политизация) к рассмотрению этнокультурных процессов;

Личный вклад соискателя состоит в анализе литературы по проблеме исследования и получении исходных данных, в обработке и интерпретации лингвистических   источников,   публикации  статей  и   апробации результатов исследования на конференциях различного уровня, в самостоятельном формулировании основных выводов и положений. Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной задачи, соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается наличием плана исследования, непротиворечивой методологической платформой.

Диссертационный совет пришёл к выводу о том, что диссертация представляет собой научно-квалификационную работу, которая соответствует критериям, установленным п. 9, 10 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24. 09. 2013 г., и принял решение присудить Авходеевой Евгении Андреевне ученую степень кандидата философских наук по специальности 24.00.01 – теория и история культуры.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 21 человека, из них – 6 докторов наук по специальности защищаемой диссертации), участвовавших в заседании, из 24 человек, входящих в состав совета, (из них 0 человек дополнительно введены на разовую защиту), проголосовали: за присуждение учёной степени –21; против присуждения учёной степени –  нет, недействительных бюллетеней – нет.

Зам. председатель диссертационного совета доктор исторических наук, профессор Е. Ю.  Болотова
Ученый секретарь диссертационного совета доктор социологических наук, профессор Т. К. Фомина

27 февраля  2016 г.