Государственная организация
Материалы к защите диссертации: Карчагин Евгений Владимирович
Информация о диссертации
- Докторская диссертация
- Карчагин Евгений Владимирович
- «Справедливость как социокультурный феномен»
- 24.00.01 - Теория и история культуры
- философские науки
- Д 999.145.03
- Волгоградский государственный медицинский университет
- 400131, Волгоград, пл.Павших Борцов, 1 ВолгГМУ
- Предполагаемая дата защиты диссертации: 20 мая 2017 года
- [Полный текст диссертации (2.4 Мбайт)] (Опубликован: 9 сентября 2016 года)
- [Автореферат диссертации (552 кбайт)]
- Дата публикации объявления 12 октября 2016 года
Отзывы на диссертацию *
- Научный руководитель
- Б.А. Навроцкий, научный консультант, зав. каф. философии, социологии и психологии ВолгГТУ, доктор философских наук, профессор
- Скачать отзыв (530 кбайт)
- Опубликован: 9 сентября 2016 года
- Официальный оппонент
- Кашников Борис Николаевич, доктор философских наук, доцент, профессор Национального исследовательского университета Высшая школа экономики
- Скачать отзыв (1.1 Мбайт)
- Опубликован: 28 апреля 2017 года
- Официальный оппонент
- Храпов Сергей Александрович, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии ФГБОУ ВО Астраханский государственный университет
- Скачать отзыв (1.8 Мбайт)
- Опубликован: 28 апреля 2017 года
- Официальный оппонент
- Шелекета Владислав Олегович, доктор философских наук,профессор кафедры Социально-гуманитарные науки, Филиала ФГБОУ ВО Национальный исследовательский университет МЭИ в г. Волжском
- Скачать отзыв (1.5 Мбайт)
- Опубликован: 28 апреля 2017 года
- Ведущая организация
- В.И. Стрельченко, заведующий кафедрой философии ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена, доктор философских наук, профессор
- Скачать отзыв (2.1 Мбайт)
- Опубликован: 28 апреля 2017 года
- Отзыв на автореферат
- Овсянникова Татьяна Анатольевна, проректор по научной работе, доктор философский наук, профессор, профессор кафедры конституционного строительства и государственного и муниципального управления Майкопского государственного технологического университета
- Скачать отзыв (1.6 Мбайт)
- Опубликован: 28 апреля 2017 года
- Отзыв на автореферат
- Саенко Наталья Ряфиковна, доктор философских наук, профессор Центра гуманитарного образования Московского политехнического университета
- Скачать отзыв (1.3 Мбайт)
- Опубликован: 28 апреля 2017 года
- Отзыв на автореферат
- Щеглова Людмила Владимировна, доктор философских наук, профессор, зав.кафедрой философии и культурологии ВГСПУ
- Скачать отзыв (767 кбайт)
- Опубликован: 28 апреля 2017 года
- Отзыв на автореферат
- Яворский Дмитрий Ромуальдович, доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии ФГБОУ ВПО Волгоградский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Скачать отзыв (736 кбайт)
- Опубликован: 28 апреля 2017 года
- Отзыв на автореферат
- Уланов Мерген Санджиевич, профессор кафедры философии Калмыцкого государственного университета им. Б.Б.Городовикова, доктор философских наук
- Скачать отзыв (355 кбайт)
- Опубликован: 20 мая 2017 года
Решения диссертационного совета
Диссертационный совет ДМ 208.008.07 извещает о переносе даты защиты диссертации соискателя степени доктора философских наук Карчагина Е.В. "Справедливость как социокультурный феномен" с 14 января 2017 года на 20 мая 2017 года в связи с болезнью оппонента и невозможностью предоставить отзыв в установленный срок.
Протокол № 5 заседания диссертационного совета ДМ 208.008.07 на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности 24.00.01 – теория и история культуры (исторические и философские науки), 22.00.06 – социология кльтуры (социологические науки) Волгоградского государственного медицинского университета
от 12 октября 2016 года.
Утверждено: 24 члена совета
Присутствовало: 21 членов совета
(явочный лист прилагается)
О приеме к защите диссертации Карчагина Е. В. «Справедливость как социокультурный феномен», слушали члена экспертной комиссии по диссертацииКарчагина Е. В., д. филос.н., проф. Ивановскую О. В. (опросный лист экспертов прилагается).
Постановили:
1.На основании положительного заключения экспертной комиссии принять к защите диссертацию Карчагина Е. В., представленную на соискание ученой степени доктора философских наук, по специальности 24.00.01 – теория и история культуры.
- Назначить официальными оппонентами по диссертацииКарчагина Е. В.:
доктора философских, наук, проф. Грякалова А. А.
доктора философских наук, проф. Кашникова Б. Н
доктора исторических наук, проф. Шелекета В.О.
Ведущая организация: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
Назначить дату и время защиты диссертации Карчагина Е. В.
14 января 2017 г. в 10 ч.00 мин.
- Поручить экспертной комиссии подготовить проект заключения диссертационного совета по диссертации Карчагина Е. В..
Голосовали: «за» – единогласно.
О предварительном рассмотрении диссертации:
Слушали председателя диссертационного совета И.А. Петрову. Она сообщила о заявлении, поступившем в адрес диссертационного совета с просьбой допустить к рассмотрению диссертацию Шиндряевой Ирины Викторовны «Социокультурные изменения ценностных экспектаций студенческой молодежи в рамках поколенческого подхода: региональный аспект», представленной на соискание ученой степени кандидата соц. наук, по специальности 24.00.01 – теория и история культуры:
Решили назначить экспертную комиссию:
д. соц. н., проф. Фомину Т. К.,
д.соц. н., проф. Деларю В.В.,
д. соц. наук, проф. Волчанский М. Е.
Председатель диссертационного совета ДМ 208.008.07 Петрова И.А.
Ученый секретарь Черемушникова И.К.
Протокол № 1 заседания диссертационного совета ДМ 208.008.07 на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности 24.00.01 – теория и история культуры (исторические и философские науки), 22.00.06 – социология кльтуры (социологические науки) Волгоградского государственного медицинского университетаот 14 января 2017 года.
Утверждено: 24 членов совета
Присутствовало: 18 членов совета
(явочный лист прилагается)
О замене оппонента и переносе даты защиты диссертации Карчагина Е. В. «Справедливость как социокультурный феномен».
Напоминаем членам диссертационного совета, что в связи с невозможностью предоставить отзыв в положенные сроки оппонентом Грякаловым А.А. (по уважительной причине) защита Карчагина Е. В. была перенесена с 14.01.2017 г. на 20.05.2017 г. (в соответствии с «Положением о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24. 09. 2013 г., на срок не более 6 мес.)
Вместооппонента Грякалова А.А. официальным оппонентом предлагается назначить доктора философских наук, профессора кафедры философии Астраханского государственного университета Храпова С. А.
Назначить дату и время защиты диссертации Карчагина Е.В.
20 мая 2017 г. в 09 ч.00мин.
Голосовали: «за» – единогласно.
Председатель диссертационного совета ДМ 208.008.07, профессор Петрова И.А.
Ученый секретарь Черемушникова И.К.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА
ДМ 208.008.07 (с 17.05.2017 Д 999.145.03) НА БАЗЕ ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ФИЛОСОФСКИХ НАУК
аттестационное дело №____________
решение диссертационного совета от 20.05.2017 № 5
О присуждении Карчагину Евгению Владимировичу, гражданину РФ, ученой степени доктора философских наук.
Диссертация «Справедливость как социокультурный феномен» в виде рукописи по специальности 24.00.01 – теория и история культуры (философские науки) принята к защите 12.10.2016 протокол № 5 диссертационным советом ДМ 208.008.07 (с 17.05.2017 Д 999.145.03) на базе ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России (400131, Волгоград-131, пл. Павших борцов, 1), утвержден приказом ВАК РФ № 723/нк от 21.10.2013 года.
Соискатель Карчагин Евгений Владимирович, 1982 года рождения, в 2007 году защитил диссертацию «Человек как философ: субъектно-деятельностный анализ» на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.11 – социальная философия (диплом ДКН № 042755), в диссертационном совете Д 212.029.03, созданном на базе ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет». В 2016 г. ему присвоено ученое звание доцента по специальности 09.00.13 – философская антропология, философия культуры (диплом ЗДЦ № 004878). Работает доцентом кафедры философии, социологии и психологии в Волгоградском государственном техническом университете.
Диссертация выполнена на кафедре философии, социологии и психологии ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет».
Научный консультант - доктор философских наук, Навроцкий Борис Александрович, профессор, заведующий кафедрой философии, социологии и психологии Волгоградского государственного технического университета.
Официальные оппоненты:
Кашников Борис Николаевич, гражданин РФ, доктор философских наук, профессор школы философии факультета гуманитарных наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), (г. Москва);
Храпов Сергей Александрович, гражданин РФ, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет», (г. Астрахань);
Шелекета Владислав Олегович, гражданин РФ, доктор философских наук, профессор кафедры социально-гуманитарных наук ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» Филиал в г. Волжском», (г. Волжский Волгоградской обл.), дали положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация: ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена» в своем положительном заключении, составленном и подписанном доктором философских наук, заведующим кафедрой философии, профессором Василием Ивановичем Стрельченко указала, что по своей актуальности, глубине и объёму проведённых исследований, а также научно-практической значимости диссертационная работа Е.В. Карчагина соответствует критериям, предъявляемым ВАК к научно-квалификационным работам.
Соискатель имеет более 50 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации – 38, общим объемом более 25 печ.л., из них 16 работ опубликовано в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК. В представленных публикациях отражены основные результаты диссертационного исследования и положения, выносимые на защиту. Подготовка публикаций выполнена лично автором или при его участии.
Наиболее значимые работы по теме диссертации:
- Карчагин Е.В. Справедливость: Понятие, ценность, норма: научная монография. Волгоград: Изд-во ВолгГАСУ, 2013. 185 с. (11,1 печ.л.)
- Карчагин Е.В. Справедливость как социокультурный феномен // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2015. № 4. С. 28-37. (0,9 печ. Л)
- Карчагин Е.В. Принцип справедливости в биоэтике // Биоэтика. 2015. № 2 (16). С. 12-17. (0,5 печ.л.)
- Карчагин Е.В. Справедливость в городе: контуры концепции городской справедливости // Социология города. 2016. № 1. С. 84-92. (0,5 печ. л.)
На диссертацию и автореферат поступили отзывы: от доктора философских наук, профессор Центра гуманитарного образования Московского политехнического университета Саенко Натальи Ряфиковны. Отзыв положительный, критических замечаний не содержит.
В отзыве проректора по научной работе, доктора философских наук, профессора кафедры конституционного строительства и государственного и муниципального управления Майкопского государственного технологического университета Овсянниковой Татьяны Анатольевны отмечается, что в тексте не нашли отражения актуальные вопросы о современном движении за права животных и экологической справедливости.
В отзыве доктора философских наук, профессора кафедры теории и истории культуры Волгоградского государственного педагогического университета Щегловой Людмилы Владимировны содержится четыре замечания-вопроса: 1) автор упускает понятие «праведности» как важного понятия для русской культуры именно в контексте идеи справедливости, приведенные автором понятия «правильного», «порядка» не раскрываются; 2) почему диссертант выделяет только два способа мышления о справедливости: утопию и мысленный эксперимент? 3) не указано, носит ли чувство справедливости врожденный характер или это социокультурная переменная; 4) возможно, диссертанту следовало бы уделить несколько больше места в работе биологическим предпосылкам справедливости.
В отзыве доктора философских наук, профессора кафедры философии и культурологии Калмьцкого государственного университета им. Б.Б. Городовикова Уланова Мергена Санджиевича содержится рекомендация уделить больше внимания к отечественной философии справедливости, к диалогу позиций традиции и современности.
В отзыве доктора философских наук, профессора кафедры философии и социологии ФГБОУ ВПО Волгоградский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Яворского Дмитрия Ромуальдовича, отмечается, что в систематический анализ не включены случаи конфликта справедливости и милосердия, также справедливости и гуманности.
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается авторитетностью, профессиональной компетентностью назначенных оппонентов и широкой известностью их достижений в тех областях, которые рассматривает диссертация.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:
разработана научная концепция справедливости как феномена, проявляющегося в социокультурной реальности в качестве ценности и социальной нормы; показана ограниченность восприятия справедливости как биологического феномена;
выявлены лингвокультурный смысл справедливости и особенности социокультурного проявления чувства справедливости в различных ситуациях;
предложено определение понятия справедливости, которое трактуется как аксиологически обоснованная мера должного распределения социальных благ и тягот;
проанализировано аксиологическое измерение справедливости, показана связь справедливости с истиной и другими ценностями; выявлена и проанализирована структура оценок справедливости;
выявлены модели утопического дискурса и дискурса мысленного эксперимента в мышлении о справедливости и определена их значимость для теорий справедливости;
рассмотрено деонтологическое (регулятивное) измерение справедливости; показана связь ценностной и нормативной сторон справедливости; выделены нормативные области справедливости; проанализированы макро- и микроуровень проявления норм справедливости, в том числе на городском уровне;
показаны особенности проявления проблемы справедливости в современном глобальном социокультурном контексте, в том числе в таких значимых современных контекстах как биоэтика, терроризм, новые информационные технологии.
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
получены результаты, позволяющие осмыслить феномен справедливости и особенности его социокультурного бытия в рамках теории и истории культуры;
выявлена ценностно-нормативная основа справедливости, аксиологические и деонтологические характеристики и смыслы справедливости, которые могут использоваться для дальнейшей разработки теоретико-методологических положений теории и истории культуры;
представлены теоретические выводы, позволяющие расширить понимание справедливости как социокультурного феномена в предметном поле культурологии, философии культуры, философской антропологии.
Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что материалы и результаты исследования могут лечь в основу дальнейших культурфилософских, социально-философских, историко-философских, философско-правовых, политологических, социологических исследований справедливости, а также использованы для университетских курсов по социальной философии, философии права, философии культуры, культурологии, истории философии, истории культуры, социологии.
Другие научные достижения, свидетельствующие о научной новизне, заключаются в авторском определении понятия справедливости, выявлении особенностей, структурных компонентов справедливости как комплексного социокультурного феномена; выделении аксиологического и деонтологического аспектов справедливости.
Оценка достоверности результатов исследования выявила, что содержащиеся в диссертационной работе основные положения, выносимые на защиту, а также выводы и практические рекомендации сформулированы и обоснованы в соответствии с целью и с задачами исследования. Основные положения, выносимые на защиту, и выводы вытекают из анализа широкого спектра источников. Концепция базируется на социокультурном подходе, междисциплинарном, аналитическом и компаративистском подходе, использовании концептуального анализа, логики оценок и норм, герменевтики. В работе использованы как общенаучные, общелогические, так и специальные методы.
Личный вклад соискателя состоит в комплексном анализе справедливости как социокультурного феномена; личном участии в написании научных статей, апробации работы на научно-практических форумах разных уровней (Волгоград, 2009; Санкт-Петербург, 2009; Санкт-Петербург, 2010; Санкт-Петербург, 2013; Новосибирск, 2013; Волгоград, 2014; Уфа, 2015; Вологда, 2015; Санкт-Петербург, 2015; Москва, 2016; Барселона, 2016). Автор также представлял результаты своих исследованиях на заседаниях научно-образовательного семинара «Интеллектуальные среды» (Волгоград) с 2009 по 2013 гг. Материалы диссертации использовались как основа для чтения лекционных курсов по культурологии, философии и социологии для студентов Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета, для студентов Волгоградского государственного технического университета.
Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной проблемы и соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается четкой формулировкой проблемной ситуации, внутренней логикой исследования, адекватным выбором методов и соответствием выводов поставленным задачам.
На заседании 20.05.2017 г. диссертационный совет ДМ 208.008.07 (с 17.05.2017 Д 999.145.03) пришел к выводу о том, что диссертация «Справедливость как социокультурный феномен» соответствует критериям, установленным «Положением о порядке присуждения ученых степеней», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842 (в редакции от 30.07. 2014) и принял решение присудить Карчагину Евгению Владимировичу ученую степень доктора философских наук по специальности 24.00.01 – теория и история культуры.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 18 человек, (из них 7 докторов наук по рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из 24 человек, входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту 0 человек, проголосовали: за –18, против – нет, недействительных бюллетеней – нет.
Председатель диссертационного совета доктор философских наук, профессор Петрова И. А.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор философских наук, профессор Черёмушникова И.К.
20 мая 2017 г.