Материалы к защите диссертации: Семерник Снежана Здиславовна

Информация о диссертации

Докторская диссертация

Семерник Снежана Здиславовна

«Социокультурные риски экономоцентричного общества»

24.00.01 - Теория и история культуры

философские науки

Д 999.145.03

Волгоградский государственный медицинский университет

400131, Волгоград, пл.Павших Борцов, 1 ВолгГМУ

Предполагаемая дата защиты диссертации: 19 декабря 2020 года

[Полный текст диссертации (3.2 Мбайт)] (Опубликован: 16 сентября 2020 года)

[Автореферат диссертации (762 кбайт)]

Дата публикации объявления 17 июня 2020 года

Отзывы на диссертацию *

Научный консультант

В.И. Стрельченко, заведующий кафедрой философии Института философии человека РГПУ им. А.И. Герцена, заслуженный работник Высшей школы России, д.ф.н., профессор

Скачать отзыв (382 кбайт)

Опубликован: 29 апреля 2020 года

Официальный оппонент

П.А. Водопьянов, профессор кафедры философии и права Учреждения образования Белорусский государственный технологический университет, член-корреспондент НАН Белоруси, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (5.5 Мбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Официальный оппонент

Кузнецов Дмитрий Иванович, профессор кафедры общественных наук ФГОУ ВО Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (315 кбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Официальный оппонент

Пфанештиль Иван Алексеевич, заведующий кафедрой глобалистики и геополитики ФГАОУ ВО Сибирский федеральный университет, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (206 кбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Ведущая организация

Е.М. Лысенко, профессор кафедры философии ФГБОУ ВО Балтийский государственный технический университет Военмех им. Д.Ф. Устинова, доктор философских наук, доцент

Скачать отзыв (477 кбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Отзыв на автореферат

А.А. Корольков, профессор кафедры философской антропологии и истории философии РГПУ им. А.И. Герцена, академик РАО, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (1.3 Мбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Отзыв на автореферат

Ушакова Елена Владимировна, профессор кафедры физической культуры и здорового образа жизни ФГБОУ ВО Алтайский государственный медицинский университет, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (116 кбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Отзыв на автореферат

Балахонский Виталий Витальевич, профессор кафедры философии и социологии Санкт-Петербургского университета МВД России, Заслуженный работник высшей школы РФ, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (221 кбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Отзыв на автореферат

С.Д. Волков, проректор по научной работе Санкт-Петербургского института бизнеса и инноваций, доктор экономических наук, профессор

Скачать отзыв (110 кбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Отзыв на автореферат

Л.Е. Криштапович, профессор кафедры межкультурных коммуникаций Белорусского государственного университета культуры и искусств, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (202 кбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Отзыв на автореферат

Черных Сергей Иванович, заведующий кафедрой истории и философии ФГОУ ВО Новосибирский государственный аграрный университет, доктор философских наук, профессор

Скачать отзыв (255 кбайт)

Опубликован: 9 января 2021 года

Решения диссертационного совета

Протокол № 9

заседания диссертационного совета Д 999.145.03 на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности 24.00.01 – теория и история культуры (исторические и философские науки), 22.00.06 – социология культуры (социологические науки) Волгоградского государственного медицинского университета от  04 июня 2020 года.

Утверждено: 23 члена совета

Присутствовало (on-line): 18 членов совета

(явочный лист прилагается)

О приеме к защите диссертации Семерник Снежаны Здиславовны «Социокультурные риски экономоцентричного общества», представленной на соискание ученой степени  доктора философских наук, по специальности 24.00.01 – теория и история культуры.

Слушали члена экспертной комиссии по диссертации д.соц.н., проф. Фомину Т.К. (опросный лист экспертов прилагается).

Постановили: на основании положительного заключения экспертной комиссии принять к защите диссертацию Семерник Снежаны Здиславовны «Социокультурные риски экономоцентричного общества», представленной на соискание ученой степени  доктора филос. наук, по специальности 24.00.01 – теория и история культуры.

Назначить официальными оппонентами по диссертации Семерник С.З:

Кузнецова Д.И., доктора философских наук, профессора, профессора кафедры общественных наук, проректор, пресс-секретарь ФГАОУВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

Пфаненштиль И.А., доктора философских наук, профессора, зав. кафедрой глобалистики и геополитики ФГБОУ ВО Сибирский федеральный университет

Водопьянова П.А., доктора философских наук, член-корреспондента НАН РБ, профессора кафедры философии и права УО «Белорусский государственный технологический университет»

Ведущая организация: ФГБОУ ВО БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, кафедра философии  

Назначить дату и время защиты диссертации  Семерник С.З. 

19 декабря  2020 г. в 10 ч. 00 мин.

Поручить экспертной комиссии подготовить проект заключения диссертационного совета по диссертации  Семерник С.З. 

Голосовали: «за» – единогласно.

Председатель диссертационного совета Д 999.145.03  д.филос. н., проф. Петрова И.А.
Ученый секретарь, Черемушникова И.К.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА

Д 999.145.03 на базе ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России по ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ФИЛОСОФСКИХ НАУК

аттестационное дело № _______________

решение диссертационного совета от 19.12.2020 протокол № 24     

 

О присуждении Семерник Снежане Здиславовне, гражданке Республики Беларусь, учёной степени доктора философских наук.

Диссертация «Социокультурные риски экономоцентричного общества» (в виде рукописи) по специальности 24.00.01 – теория и история культуры  принята к защите 04.06.2020, протокол № 9, диссертационным советом Д 999.145.03, созданным на базе ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России (400131, Волгоград, пл. Павших борцов, 1), утвержден приказом ВАК РФ № 723/нк от 21.10.2013 года.

Соискатель Семерник Снежана Здиславовна 1973 года рождения, в 1996 году окончила «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы» по специальности «Биология» с присвоением квалификации «Биолог. Преподаватель биологии. Практический психолог в учреждениях образования».

С 1996 по 1999 год обучалась в аспирантуре при кафедре философии ГрГУ им. Янки Купалы (г. Гродно, Республика Беларусь).

В 2002 году защитила кандидатскую диссертацию «Экзистенциальные состояния личности в социокультурном контексте переходного общества» по специальности 24.00.01 — теория и история культуры (философские науки).

В период подготовки диссертации с 01.11.2012 по 31.10.2015 год являлась докторантом кафедры философии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» (г. Санкт-Петербург).

Диссертация выполнена на кафедре философии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена».

 Научный консультант –доктор философских наукСтрельченко Василий Иванович,  профессор, заведующий кафедрой философии ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», (г. Санкт-Петербург).

Официальные оппоненты:

Кузнецов Дмитрий Иванович, гражданин РФ, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры общественных наук ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»(г. Санкт-Петербург);

Пфаненштиль Иван Алексеевич, гражданин РФ, доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой глобалистики и геополитики ФГБОУ ВО Сибирский федеральный университет (г. Красноярск);

Водопьянов Павел Александрович, гражданин РБ, доктор философских наук, член-корреспондент НАН Беларуси, профессор кафедры философии и права УО «Белорусский государственный технологический университет»(г. Минск)дали положительные отзывы о диссертации.

Ведущая организация: ФГБОУ ВО БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. Устинова, г. Санкт-Петербург, в своем положительном заключении, составленном доцентомЛысенковой Еленой Михайловной, доктором философских наук, профессором кафедры философии ФГБОУ ВО БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, и подписанном Мозеловым Анатолием Павловичем, доктором философских наук, профессором, заведующим кафедрой философии ФГБОУ ВО БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. Устинова, указала, что исследование  С.З. Семерник представляет собой результат философского осмысления большого круга теоретических проблем, имеющих практическое значение, и нацеленных на поиск и моделирование условий необходимых и достаточных для преодоления социокультурных рисков современности, связанных с возникновением и развитием экономоцентричных ориентаций современного социума и культуры.

Соискатель имеет более 100 опубликованных научных работ, в том числе по теме диссертации – 62, из них – 1 работа опубликована в журнале, индексируемом в наукометрической базе Scopus, 18 работ опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 9 работ – опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РБ, 4 монографии (2 из них в единоличном авторстве). Общий объем публикаций 62 п. л. В представленных публикациях отражены основные результаты диссертационного исследования.

Наиболее значимые работы по теме диссертации:

Семерник, С.З. Экономоцентричное общество: характер и направленность развития / С.З. Семерник. – Гродно: ГрГУ, 2015. – 297 с. (18 п. л.).

Семерник, С.З. Человек в экономоцентричном обществе: перспективы и риски / С.З. Семерник. – Гродно: ГрГУ, 2014. – 199 с. (11,8 п. л.).

Семерник, С.З. «Homo economicus» как научная идеализация и тип личности в современном обществе / С.З. Семерник. // Философия права. – 2012. – № 6. – С. 54–57 (0,5 п. л.).

Семерник, С.З. Экономоцентризм как деструктивный фактор развития общества / С.З. Семерник // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова – 2012. – № 3 (81). – С. 48–60 (0,8 п. л.).

Семерник, С.З. Социокультурные риски как предмет социогуманитарной рефлексии и феномен современного общества / С.З. Семерник, Ю. В. Балахонская // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 2 (66). – С. 239–244 (0,8 п. л.).

На диссертацию и автореферат поступили отзывы от:

доктора философских наук, профессора, заведующего кафедрой философской антропологии и истории философии ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» (г. Санкт-Петербург),академика Российской академии образования А.А. Королькова;

доктора философских наук, профессора, заведующего кафедрой истории и философии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет» (г. Новосибирск) С.И. Черных;

доктора экономических наук, профессора, проректора по научной работе Санкт-Петербургского института бизнеса и инноваций С.Д. Волкова.

доктора философских наук, профессора, профессора кафедры межкультурной коммуникации Белорусского государственного  университета культуры и искусств Л.Е. Криштаповича. Отзывы положительные, критических замечаний не содержат.

В отзыве доктора философских наук, профессора, заслуженного работника высшей школы РФ, профессора кафедры философии и социологии Санкт-Петербургского университета МВД России (г. Санкт-Петербург) В.В. Балахонского содержится вопрос о достаточности разработанных автором механизмов сдерживания экспансии экономоцентризма для преодоления или нейтрализации порождаемых данным явлением деструктивных социокультурных последствий. 

В отзыве доктора философских наук, профессора кафедры физической культуры и здорового образа жизни ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» (г. Барнаул) Е.В. Ушаковой  автору предлагается уточнить авторскую формулировку, раскрывающую понятие «социокультурная парадигма». Высказывается пожелание провести компаративный анализ идей западноевропейской и отечественной философии по изучаемой проблеме; расширить перечень рассматриваемых социокультурных рисков с учетом цифровизации экономики.

Выбор официальных оппонентов обусловлен наличием у них исследовательских трудов по проблематике, связанной с темой диссертации. Выбор ведущей организации обосновывается наличием в ней кафедры философии, сотрудники которой известны своими достижениями в тех областях, которые рассматриваются в диссертации.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

разработаны новые для культурфилософского знания концепции социокультурных парадигм и экономоцентричного общества, позволяющие расширить теоретические представления о закономерностях социокультурной динамики, специфики её проявления в условиях современности;

введены авторские определения понятий «социокультурная парадигма», «экономоцентризм», «социокультурный риск», в познавательных границах которых исследованы актуальные проблемы современной культуры и социума;

идентифицированы социокультурные риски экономоцентричного общества, выявлена их специфика и факторы развития;

выявлены условия институализации экономоцентричных идей в современном социокультурном пространстве;

раскрыты механизмы, масштаб и характер влияния экономоцентризма на развитие внеэкономических сфер жизни общества;

разработаныпринципы и пути преодоления социокультурных рисков экономоцентричного общества в условиях современности;

доказана перспективность использования основополагающих идей философии хозяйства для преодоления идеологии и практик экономоцентризма, нейтрализации деструктивного их влияния на культуру и социум.

Теоретическая значимость исследования обоснована следующим:

доказано, что экспликация содержания концепции экономоцентричного общества позволяет повысить уровень исследовательской рефлексии относительно проблем развития культуры, человека и социума, определения наиболее вероятного вектора их развития в ближайшем будущем, а также в долгосрочной перспективе;

изложены доказательства того, что всовременном обществе наблюдается ситуация дисбаланса между социоэкономической и социокультурной динамикой, проявляющаяся в экстраполяции логики экономических отношений и смыслов на внеэкономическую реальность, что позволяет рассматривать современный тип социума как экономоцентричный, в котором активно разворачивается процесс эскалации и генерализации рисковых стратегий общественного развития, порождая множественность социокультурных рисков; 

установлено, что экономоцентричное общество представляет собой результат проникновения и легитимации принципов частнособственнических производственно-экономических, торгово-экономических и финансово-экономических практик в сферы, закрытые для них в эпоху, предшествующую модерну, что приводит к возникновению современной ситуации неразличимости между экономической, политической, социальной и культурной видами деятельности;

в работе использованы методологические установки   постнеклассической науки, предполагающие междисциплинарность, полипарадигмальность, конвергентный характер исследования, при этом также применены классические и неклассические подходы к пониманию исследуемого феномена (формационный, цивилизационный, социокультурный), мир-системный анализ.

проведена модернизация существующих терминологических средств социогуманитарного познания –введено и уточнено содержание ряда понятий («экономоцентричное общество», «экономоцентризм», «социокультурная парадигма», «социокультурные риски»), что расширяет возможность уяснения природы вновь возникающих в обществе и культуре явлений;

изучен характер влияния смены технологических укладов на динамику экономоцентричных тенденций в развитии социума и культуры;

раскрыта роль социокультурной составляющей в определении специфики функционирования экономической сферы современного социума;

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:

разработаны теоретические основания для создания междисциплинарных/межотраслевых исследований в области изучения социокультурной динамики в условиях современности, выявления возникающих новых зон и видов риска, определения характера и раскрытия механизмов их влияния на культуру и социум, разработки инновационных проектов превенции рисковых ситуаций.

определены возможности использования результатов проведенного исследования для разработки принципиально новых подходов к решению проблем безопасности общества с учётом специфики современной ситуации развития социума и культуры путем разработки понятия «социокультурная безопасность».

создана основа для формирования новых объяснительных моделей, описывающих общественное развитие с учетом тех корреляций, которые существуют между социоэкономической и социокультурной динамикой;

даны рекомендации по разработке инструментов сдерживания эскалации рисковых стратегий развития современных социума и культуры (учреждение института социогуманитарной экспертизы, гуманитаризация образования, создание многоуровневых агрокультурных и культурно-промышленных систем, ориентированных на развитие местных и региональных экономик, аутентичных культурным, социальным, природным, духовным, экономическим запросам/потребностям локальных субъектов хозяйственно-культурной деятельности).

Оценка достоверности результатов выявила, что содержащиеся в диссертационной работе основные положения, выносимые на защиту, а также выводы и практические рекомендации сформулированы и обоснованы в соответствии с целью и задачами исследования, выводы логически вытекают из анализа обширного корпуса литературы и суждений автора;

идея базируется на анализе и обобщении предшествующего опыта  изучения специфики развития культуры и социума, в работе использованы актуальные подходы философской аналитики: синергетический, культур-философский, социокультурный, философско-антропологический, историко-герменевтический; а также общенаучные и специальные методы: концептуального анализа, синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, историко-компаративистский метод.

Личный вклад соискателя состоит в анализе репрезентативного числа источников по проблеме исследования и получении новых данных по изучаемой теме, в издании монографий, публикации статей и апробации результатов исследования на конференциях, конгрессах и форумах различного уровня, в самостоятельном формулировании основных  теоретических положений и выводов. Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной задачи, соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается наличием логически корректного плана исследования, непротиворечивой методологической платформы.

На заседании 19 декабря 2020 г. диссертационный совет Д 999.145.03 пришёл к выводу о том, что диссертация представляет собой научно-квалификационную работу, которая соответствует критериям, установленным п. 9, 10 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24.09.2013 г., и принял решение присудить Семерник Снежане Здиславовне ученую степень доктора философских наук по специальности 24.00.01 – теория и история культуры.

При проведении открытого голосования диссертационный совет в количестве 20 человек, (из них 7 докторов наук по специальности защищаемой диссертации), участвовавших в заседании, из 23 человек, входящих в состав совета, (дополнительно введенных на разовую защиту – нет), проголосовали:

за присуждение учёной степени – 20,

против присуждения учёной степени – 0,

воздержались  – 0.

 

Председатель диссертационного совета доктор философских наук, профессор И.А. Петрова
Ученый секретарь диссертационного совета доктор философских наук, доцент И.К. Черёмушникова
Проректор по  научной работе д.м.н., проф. М. Е. Стаценко 

19 декабря  2020 г.