ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ В ПРОБЛЕМНОМ ПОЛЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И БИОЭТИКИ

В статье приводятся материалы (исковое заявление в суд второй инстанции) конкретного случая из судебной практики, на примере которого показана неоднозначность оценки причинно-следственной связи между наступившим осложнением от медицинского вмешательства и действиями медицинских работников (медицинского учреждения). На примере реального случая продемонстрировано, что проблема информированного согласия, по-прежнему, актуальна в современной врачебной практике и требует юридической доработки, поскольку рассматриваемая норма уже трансформирована из биоэтической в правовую.

The article presents the materials (statement of claim in the court of second instance) Case of jurisprudence, which is shown by the example of the ambiguity estimates a causal link between the come complication of medical interventions and actions of health workers (health care facility). Examples of real cases demonstrated that the problem of informed consent, is still relevant in modern medical practice and requires legal improvements, since the considered norm already transformed from the bioethical in the legal.