СПОРЫ ВОКРУГ НЕЙРОЛОГИЧЕСКОГО КРИТЕРИЯ

Стремительное развитие медицинских технологий актуализирует рефлексию над фундаментальными философскими темами, одной из которых является тема смерти. В статье исследуется отношение христианской философии к так называемой «смерти мозга», или нейрологическому критерию. Автор акцентирует внимание на специфике достоверности, которая лежит в основе христианской трактовки нейрологического критерия. Рассматривает отношение нейрологического критерия к одному из главных тезисов христианской философии о разумной душе как форме тела. Освещая различные точки зрения, автор стремится показать, что позиция защитников нейрологического критерия обладает большей философской, этической обоснованностью, чем позиция их оппонентов.

The rapid development of medical technologies highlights the need for reflection on fundamental philosophical themes, and especially, the theme of death. The relationship between Christian philosophy and the so-called «brain death» or the neurological criterion is under investigation. The author focuses on the specifics of reliability that underlies the Christian interpretation of the neurological criterion. It deals with the connections between the neurological criterion and one of the main concepts of Christian philosophy, i.e. the rational soul as the bodily form. The author analyzed different points of view to demonstrate that the position of the proponents of the neurological criterion is based on more reliable philosophical and ethical grounds.