Основная задача данного исследования – продолжить открытый диалог между представителями атомной отрасли и заинтересованной общественностью по вопросам этики принятия решений в ядерной энергетике. Авторы рассматривают указанные проблемы с точки зрения интегральной философии и дифференциации уровней сознания. Исследование состоит из двух частей. Первая часть посвящена анализу этических платформ радиологической защиты населения и принципов биомедицинской этики с точки зрения уровневого подхода [6'>. В ней дается сводная таблица отображения этических коррелятов радиационной безопасности и принципов биоэтики. Вторая часть, публикуемая в настоящем выпуске, содержит системный анализ общественной приемлемости радиационных рисков в зависимости от этических платформ (парадигм) как лиц, ответственных за принятие решений, так и лиц, в отношении которых принимаются решения.
The main objective of this study is to continue an open dialogue between representatives of the nuclear industry and the interested public concerned about the ethics of decision-making in nuclear energy. The authors consider these problems from the perspective of integral philosophy differentiating levels of consciousness. The study consists of two parts. The first one aimed to analyse ethical platforms of radiological protection and the principles of biomedical ethics using the level approach [6'>. The summary table of ethical correlates of radiation safety and principles of bioethics is presented. The second part described in this paperis contains a system analysis of the public acceptability of radiation risks depending on the ethical platforms (paradigms) of both decision makers and those for whom decisions are made.